Nota del 1 del 7 de 1997.

Macedonio, Juan L., Girondo

(Dice sentirse cercano) De Oliverio Girondo, Macedonio Fernández, Juan L Ortiz, por razones distintas en cada caso Mario Benedetti, J G. y su ardua empresa de matar la melancolía", en Los poeta comunicantes, Marcha, Montevideo, 1972

Poesía argentina

En la Argentina hay poetas formidables Enrique Molina, Olga Orozco, el fallecido Edgar Bayley, el mismo Girri, Alejandra Pizarnik. La verdad, no nos podemos quejar de la poesía argentina, en heterogeneidad y también en calidad. De modo que eso es algo muy alentador y además muy consolador. Sergio Kisielewsky, J G: Uno escribe para enterarse de lo que siente, en Arca del Sur, Buenos Aires, 1992.

Urondo / Walsh

... está el ejemplo de Paco Urondo, que cuando cayó combatiendo tenía escrito un libro que se llama Poemas en combate, Rodolfo Walsh cuando fue secuestrado por la Junta Militar estaba escribiendo cuentos, haciendo una producción muy rica. Además de destruirle la casa, le robaron todos los manuscritos de sus memorias, un texto que estaba escribiendo sobre la matanza del 20 de junio en Ezeiza, todo lo que tenía... los poemas de Urondo sí los tenemos y hay proyectos de publicación, aquí en la Casa de las Américas hemos grabado estos poemas para un disco.

Margaret Randall, J G.: soy un militante que escribe poesía, en Denuncia, Nueva York, marzo de 1978.

Girondo

... nosotros tenemos en Argentina a un gran poeta, del cual desgraciadamente no se habla mucho. Me refiero a Oliverio Girondo, que hizo cosas extraordinarias desde ese punto de vista (se refiere a un proceso de búsqueda y experimentación), y a mi modo de ver, aparentemente en un tono muy decantado, muy tranquilo y demás, pero también... ¡muy desgarrado!

Borges

Yo creo que Borges fue sobre todo un gran escritor, y sin duda hay poemas suyos que me gustan mucho. Claro que me entusiasman más sus textos en prosa, tanto sus cuentos como otras cosas que no lo son. En cuanto a su poesía, yo creo que una vez, hablando de no sé quién, dijo algo que quizá se le pueda aplicar: que la gente culta, con gusto, sensibilidad, etcétera, puede vivir diez o doce momentos felices, puede encontrarse felizmente diez o doce veces con la poesía. Yo creo que éste es su caso. Y por eso le digo que me interesan más sus textos que su poesía. Aunque sin duda tiene poemas estupendos.

Un problema más complejo es la relación entre ideología y obra literaria. Porque Borges tuvo movimientos distintos y a veces opuestos.

Por ejemplo, durante toda una época hizo una especie de mitología del guapo; digamos que una mitología favorable. Y después hizo una autocrítica.

Escribió primero El hombre de la esquina rosada, y después escribió el mismo cuento desde el punto de vista del guapo que "se achica". Y así como antes había "despreciado" a este último y exaltado el verdadero guapo, en el otro cuento justifica al guapo que se achica. Pero lo curioso es que, para mí, el que está mejor escrito es el primero. De manera que ya ve cómo es la historia... Un cuento cuya ideología merece para él una autocrítica, autocrítica que se llegó a hacer públicamente -en una audición durante los años 70 - por haber enaltecido la figura del caudillo, resulta que en realidad está mejor logrado que el otro que pretende enmendarlo. Todo esto revela que es preciso hacer un análisis un poco más detenido y cuidadoso de la relación entre ideología y obra, o historia y obra lo mismo en Borges que en cualquier otro.

... Yo a Borges no lo conocí. Pero a diferencia de otros, que ni siquiera se han retractado, y que estuvieron bastante comprometiditos con la dictadura y después aparecieron como grandes voceros de la democracia, a mí me da la impresión de que Borges fue en ese sentido íntegro. Me parece que fue honesto. Y me parece efectivamente que él desconocía cosas, aunque su formación y su ideología reaccionaria lo llevaron a apoyar a Pinochet, a Videla , a Franco, y lo llevó a pedir una dictadura militar en Estados Unidos durante el mandato de Carter... Pero yo creo que él era un reaccionario honesto -especie que existe-, a diferencia de otros izquierdistas que son deshonestos -especie que también existe-. Y no es que los quiera contraponer. Pero por lo menos él dijo que se había equivocado. Mientras que hay otros que nunca lo reconocieron, habiéndose equivocado mucho más.

Pound

Yo creo que hay bastantes equívocos con la historia de Pound. Por supuesto, hay cosas que son ciertas: él trabajó para la propaganda fascista en los años 30 en Italia. Y yo creo que desde el punto de vista político él estaba totalmente equivocado. Pero también creo que lo que lo movía, desde el punto de vista de la cosmovisión, era una cuestión anticapitalista profunda. Es el autor, a mi juicio, del mejor poema anticapitalista que se ha escrito: Usura. No conozco a ningún poeta, bien sea de izquierda, marxista o lo que fuere, que haya escrito un poema tan profundamente anticapitalista como ese.

No se me escapan, por supuesto, las confusiones políticas e ideológicas que tenía Pound, pero él estaba contra la usura, contra el capital financiero... pero un poeta no es un economista, ¿no? Un poeta es sobre todo alguien que expresa una visión del mundo, y en la visión del mundo de Pound siempre existió preocupación por todas las cosas que él consideraba bárbaras, inhumanas y anticulturales. Y esto explica ese poema, al igual que tantos otros... De manera que es un fenómeno complejo. Ello no quiere decir que uno tenga que cerrar los ojos ante el hecho de que colaboró con Mussolini.

Tampoco se puede caer en la actitud contraria, en decir que, como colaboró con Mussolini, su poesía no valía nada.

Vallejo 1

Debo haberlo leído a los 18 años, en 1948, cuando apareció la edición de sus poemas en Buenos Aires. Pero en realidad la influencia me llegó después. Yo creo que años después, no cuando empecé a escribir. Pero es cierto que se da en mi caso una especie de coexistencia existencial, o vivencia], como se quiera llamarlo. Es una forma de sentir el mundo. Eduardo Giordano, El forzoso exilio de J.G., en Plural N992, México, 1987.

Safo, Milosz, Dante, Shakespeare

Safo no hacía crítica política, pero su poesía era muy cuestionadora de lo que estaba sucediendo. Escribe poemas de amor que forman parte de la belleza de la humanidad. Por ejemplo, Milosz escribió en los años 20 poemas cargados del sentimiento de la pérdida. Él era un barón lituano, y cuando Lituania fue anexada a la URSS él perdió todas sus tierras. Entonces sus poemas están llenos del recuerdo de la tierra donde vivió y amó, y lo que provoca el sentimiento de pérdida es un hecho revolucionario.( ... )Además no hubo poeta más político que Dante, y que Shakespeare, que describió como nadie el tema del poder.

Poetas del feísmo

... la poesía de Alfred Jarry, que está escrita en una especie de lunfardo parisién, me sigue pareciendo una gran poesía, igual que la de Tristán Corbiére. Y se podría calificar de feísta, pero allí el adjetivo no importa; lo que importa es el sustantivo, lo sustantivo. Mabel Moraña, J. G. Un ruido en la oreja, en Brecha N° 300, Montevideo, 30/8/1991

González Tuñón, Portogalo, surrealistas, etcétera

Raúl nos acompañó mucho, porque además de ser un gran poeta era un hombre muy generoso, dispuesto a leer originales de los jóvenes, a dar una opinión que siempre era una opinión delicada y ayudadora. Portogalo era igual en ese sentido, sólo que más chinchudo, pero de gran calidad humana. Lo que a nosotros nos encantaba era que a través de ellos hacíamos puente con una época que nos parecía incrustada en el pasado, que eran los años 20, donde la poesía aparece tan vinculada a la aventura. Recuerdo ahora un verso de Raúl: "Reivindico para la revolución la palabra aventura". Él era un verdadero baúl de recuerdos... creo que no nos acercamos a ellos por casualidad. Eran poetas que practicaban lo que se ha dado en llamar el compromiso social en la poesía y El Pan Duro entendía que la poesía debía cumplir una función en ese sentido. Yo personalmente estaba influido -más que por la poesía por la actitud- por Maiakovski y poetas húngaros o checos como Jiri Wolker... También admiro la poesía de William Blake y desde luego la de Cummings, Williams Carlos Williams y demás, pero en realidad le debo más a la poesía francesa, a poetas como Baudelaire, Rimbaud, Lautréamont, Jarry, Apollinaire, Tristán Tzara, y todo el movimiento surrealista: Breton, Éluard, Aragón, Peret, etcétera.

Vallejo II

Debo decir que en mi caso no ha sido otra poesía que la de César Vallejo la que ha influido en esa búsqueda; Vallejo, que para mí es un ejemplo del tipo de búsqueda al que me refería anteriormente, es decir, lo conversacional y lo coloquial no registrado burocráticamente sino como maravilla del habla popular, como secreto de expresión y como referencia de búsquedas más hondas en ese mismo sentido y además no sólo más hondas sino también más libres, libres de la utilización cotidiana que en general tiene el lenguaje. Juan Gelman, Un collar de obsesiones, (testimonio inédito) cuaderno de Crisis N° 33, Buenos Aires, 1988.

Éluard

Yo aprendí algo del poeta francés Paul Eluard. Cuando terminó la Segunda Guerra Mundial, en los años 46 y 47, hubo en Grecia una guerrilla muy importante que Stalin traicionó, ya que los acuerdos de Yalta no proveían que Grecia fuera comunista. Era una guerrilla de verdad, es decir con apoyo popular interno. El único poeta francés y probablemente el único occidental que escribió un libro hablando de eso fue Paul Éluard. Y en cambio en los años 50, cuando se produjo la guerra de Corea, el único poeta francés que no escribió un poema sobre esa guerra fue Éluard. Cuando sus colegas le preguntaron el motivo, les contestó que para escribir cualquier tipo de poema necesitaba que coincidiera la circunstancia exterior con la circunstancia del corazón. Aprendí entonces que esa es la única manera de escribir poesía, si no se escribe otra cosa. Miguel Russo, "J. G. Poeta y periodista", LA MAGA, Buenos Aires, 26/8/1992.

Encontrado en: http://www.lamaga.com.ar/www/area2/pg_nota.asp?id_nota=2516