El Nuevo Diario

Estoy usando una licencia poética en mis comparaciones (pienso en el burro y el elefante de los Demócratas y Republicanos en Estados Unidos;) sólo que, en el caso del FSLN, estos dos animales míticos (burro y tigre) están dentro del mismo partido y no hay solamente un tigre amarrado sino dos: Víctor Hugo Tinoco y Alejandro Martínez Cuenca.

Parece que el aprendizaje democrático en nuestro país va de mal en peor. Con el pacto entre PLC y FSLN, la gente observó el espectáculo de Miss Democracia confundida en un marasmo de argumentos legalistas. Los partidos con mayores recursos y aparatos se propusieron domar a la indómita jovencita diseñándole una camisa de fuerza y restringiéndola a un edificio cuidado por igual número de vigilantes de un partido y del otro.

No es de extrañar entonces que, en los procesos internos para elegir candidatos a la presidencia para las elecciones del 2001, la democracia sigue siendo una tentación a lo interno de los dos partidos aspirantes a «paralelas históricas».

En el Partido Liberal se purgó a José Antonio Alvarado cuando demostró tener opinión propia, y se sabe, por otra parte, que el candidato a presidente será «designado» desde El Crucero. Las bases liberales por lo menos están claras de que nadie les está pidiendo opinión.

En el FSLN, en cambio, la Asamblea Sandinista rechazó la petición de los pre-candidatos electorales de postergar las primarias hasta el 21 de Febrero del 2001, y puso como fecha el 21 de Enero. O sea que estos dos aspirantes a candidatos, Tinoco y Martínez Cuenca, tendrán que realizar EN UN MES la tarea de promover sus posiciones vis a vis Daniel Ortega (que cuenta con el aparato del partido, más la visibilidad de muchos años).

Con la experiencia que me da haber trabajado largo tiempo en comunicaciones y campañas políticas, puedo decirles desde ya que estos competidores de Daniel Ortega llevan absolutamente las de perder. Daniel Ortega es, en este caso, el burro avanzando tenaz hacia su meta; mientras Tinoco y Martínez Cuenca son dos tigres fogosos a los que el partido ha amarrado a un calendario absurdo sin darles más oportunidad que la de exhibir sus jaspes y rugir.

A esta exhibición efímera de contendientes a los que no se les brinda la oportunidad justa de competir, los dirigentes del FSLN le llaman democracia. Harían bien estos partidos en revisar su proceder antes de presentarse ante la nación y pedirnos que confiemos en que respetarán nuestros derechos democráticos.

No pretenda ser candil de la calle quien es oscuridad de su casa.

Diciembre 6, del 2000.